Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 810A
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce 810A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 297.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1585 vs 655
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 277
- 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7093 vs 1828
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 22 July 2014 |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops vs 297.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1585 vs 655 |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 277 |
Geekbench - OpenCL | 7093 vs 1828 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810A
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 300 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 192 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 810A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1585 | 655 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 277 |
Geekbench - OpenCL | 7093 | 1828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 810A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Codename | Kaby Lake GT3e | GK208 |
Startdatum | 3 January 2017 | 22 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 857 | 858 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 297.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 192 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |