AMD Radeon R9 M390 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M390 und Intel Iris Plus Graphics 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20286 vs 7095
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 2652
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 2652
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 20286 vs 7095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 1232
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 1232
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 09 June 2015 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 1232 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M390 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20286 | 7095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3340 |
PassMark - G3D Mark | 1576 | |
PassMark - G2D Mark | 371 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M390 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN | Generation 9.5 |
Codename | Pitcairn | Kaby Lake GT3e |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 09 June 2015 | 3 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 856 | 857 |
Typ | Laptop | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 32 GB |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 / 128 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
Quick Sync | ||
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | |
Leitungssysteme | 48 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 |