Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und NVIDIA GeForce 9800 GX2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 65 nm
- 7.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 197 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3238
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3238
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 18 March 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 197 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3238 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GX2
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 2x 128 vs 64
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 2x 128 vs 64 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3238 |
PassMark - G3D Mark | 798 | |
PassMark - G2D Mark | 518 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Tesla |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | G92 |
Startdatum | 28 May 2019 | 18 March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 487 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 65 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | 2x 128 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 197 Watt |
CUDA-Kerne | 256 (128 per GPU) | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 384.0 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Texturfüllrate | 76.8 billion / sec | |
Anzahl der Transistoren | 754 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 2x 512 MB | |
Speicherbandbreite | 128 (64 per GPU) | |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | Quad | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin |