Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus NVIDIA GeForce 9800 GX2
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and NVIDIA GeForce 9800 GX2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 65 nm
- 7.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 197 Watt
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3238
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3238
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 May 2019 versus 18 March 2008 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 197 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3238 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GX2
- 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
- 4x plus de pipelines: 2x 128 versus 64
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 2x 128 versus 64 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3238 |
PassMark - G3D Mark | 798 | |
PassMark - G2D Mark | 518 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Tesla |
Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | G92 |
Date de sortie | 28 May 2019 | 18 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 670 | 487 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 65 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 2x 128 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 197 Watt |
Noyaux CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Performance á point flottant | 2x 384.0 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 76.8 billion / sec | |
Compte de transistor | 754 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | GDDR3 |
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 2x 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 128 (64 per GPU) | |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin |