Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro FX 370M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 8x mehr Leitungssysteme: 64 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 65 nm
Startdatum | 28 May 2019 vs 15 August 2008 |
Leitungssysteme | 64 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 25 Watt
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 300 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro FX 370M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 334 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro FX 370M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Tesla |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | G98 |
Startdatum | 28 May 2019 | 15 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 484 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 65 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | 8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 22.4 gflops | |
Texturfüllrate | 2.2 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II |