Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus NVIDIA Quadro FX 370M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and NVIDIA Quadro FX 370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 9 mois plus tard
- 8x plus de pipelines: 64 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 65 nm
Date de sortie | 28 May 2019 versus 15 August 2008 |
Pipelines | 64 versus 8 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 65 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 300 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 25 Watt
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 300 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 25 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M
Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro FX 370M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 334 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro FX 370M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Tesla |
Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | G98 |
Date de sortie | 28 May 2019 | 15 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 670 | 484 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 65 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | 8 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Performance á point flottant | 22.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2.2 GTexel / s | |
Compte de transistor | 210 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | Yes | 0 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II |