Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon X800 XL

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 5200 und ATI Radeon X800 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 10.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 110 nm
• Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 49 Watt
• 17.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1192 vs 69
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 271

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XL

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 400 MHz vs 200 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Radeon X800 XL

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1192 69
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 271

Vergleichen Sie Spezifikationen