Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Radeon X600 SE
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und ATI Radeon X600 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 36 Watt
- 512x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 128 MB
- 40.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 49
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 229
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 1 September 2004 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 36 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1978 vs 49 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 229 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X600 SE
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:325 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 325 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Radeon X600 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1978 | 49 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 229 |
Geekbench - OpenCL | 8759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Rage 9 |
Codename | Skylake GT4e | RV370 |
Startdatum | 1 September 2015 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 993 | 764 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 325 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 72 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 36 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 107 million |
Texturfüllrate | 1.3 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 128 MB |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |