Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce Go 7700
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und NVIDIA GeForce Go 7700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 450 MHz
- 6x mehr Leitungssysteme: 72 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 128x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 512 MB
- 13.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 148
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 232
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 1 August 2006 |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 450 MHz |
Leitungssysteme | 72 vs 12 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1978 vs 148 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 232 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7700
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce Go 7700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1978 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 8759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce Go 7700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Curie |
Codename | Skylake GT4e | G73 |
Startdatum | 1 September 2015 | 1 August 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 993 | 739 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 450 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 72 | 12 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 177 million |
Texturfüllrate | 5.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 512 MB |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 500 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |