Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R9 M280X
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P580 und AMD Radeon R9 M280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2231 vs 814
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 247
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 5 February 2015 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2231 vs 814 |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 247 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M280X
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
- 12.4x mehr Leitungssysteme: 896 vs 72
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41708 vs 10003
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1671
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1671
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3175
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3175
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 896 vs 72 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 41708 vs 10003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3175 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD Radeon R9 M280X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2231 | 814 |
PassMark - G2D Mark | 509 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 10003 | 41708 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD Radeon R9 M280X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | GCN 2.0 |
Codename | Skylake GT4e | Saturn |
Startdatum | 1 September 2015 | 5 February 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 662 | 664 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 72 | 896 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 2,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops | |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | Not Listed | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | Not Listed |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 88 GB / s | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |