AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics P580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und Intel Iris Pro Graphics P580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1002 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1053 MHz vs 1000 MHz
  • 12.4x mehr Leitungssysteme: 896 vs 72
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2528 vs 2231
  • 5.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 10003
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2086 vs 1671
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3175
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2086 vs 1671
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3175
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2017 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 1002 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1053 MHz vs 1000 MHz
Leitungssysteme 896 vs 72
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2528 vs 2231
Geekbench - OpenCL 51217 vs 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2086 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 vs 3175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2086 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 vs 3175

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580

  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 420
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 509 vs 420

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2528
2231
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
509
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
51217
10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2086
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6466
3175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2086
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6466
3175
Name AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G3D Mark 2528 2231
PassMark - G2D Mark 420 509
Geekbench - OpenCL 51217 10003
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2086 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 3175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2086 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 3175

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile Intel Iris Pro Graphics P580

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 9.0
Codename Baffin Skylake GT4e
Startdatum 1 March 2017 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 649 665
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1053 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1002 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,887 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 896 72
Texturfüllrate 58.97 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 64 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync