Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R9 M280X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P580 y AMD Radeon R9 M280X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2231 vs 814
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 247
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 5 February 2015 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2231 vs 814 |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 247 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M280X
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
- 12.4 veces más pipelines: 896 vs 72
- 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41708 vs 10003
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1671
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1671
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3175
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3175
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 896 vs 72 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 41708 vs 10003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3175 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD Radeon R9 M280X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2231 | 814 |
PassMark - G2D Mark | 509 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 10003 | 41708 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 | 3358 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD Radeon R9 M280X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Skylake GT4e | Saturn |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 5 February 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 662 | 664 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 72 | 896 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 2,080 million |
Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | Not Listed | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | Not Listed |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |