Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und NVIDIA Quadro NVS 110M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 236
- 33.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1626 vs 48
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 1 June 2006 |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 236 |
PassMark - G3D Mark | 1626 vs 48 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 110M
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | |
PassMark - G2D Mark | 572 | 236 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 48 |
Geekbench - OpenCL | 5848 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Curie |
Codename | Broadwell GT3e | G72 |
Startdatum | 5 September 2014 | 1 June 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 731 | 734 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 300 MHz |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 112 million |
Leitungssysteme | 4 | |
Texturfüllrate | 1.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 4.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 600 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | |
Speichertyp | 64 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |