Intel Iris Pro Graphics P6300 versus NVIDIA Quadro NVS 110M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and NVIDIA Quadro NVS 110M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 300 MHz
- 3.3x plus de vitesse augmenté: 1000 MHz versus 300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 236
- 33.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1626 versus 48
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 1 June 2006 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 236 |
PassMark - G3D Mark | 1626 versus 48 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 110M
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | |
PassMark - G2D Mark | 572 | 236 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 48 |
Geekbench - OpenCL | 5848 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Curie |
Nom de code | Broadwell GT3e | G72 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 1 June 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 731 | 734 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 300 MHz |
Vitesse du noyau | 800 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 112 million |
Pipelines | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 1.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 4.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 600 Bit | |
Vitesse de mémoire | 600 MHz | |
Genre de mémoire | 64 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |