Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA Quadro P1000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 891.9x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 47 Watt
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 7 February 2017 |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1303 MHz vs 300 MHz
- Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5923 vs 5609
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 5609
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1100 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3708 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2688 | |
PassMark - G2D Mark | 354 | |
Geekbench - OpenCL | 12203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 5923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 5923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Pascal |
Codename | Tiger Lake GT1 | GP107 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 7 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 532 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1493 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1303 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |