Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon RX Vega M GL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1011 MHz
• 652.8x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 80.88 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 58.971
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1514
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1514

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 931 MHz vs 300 MHz
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3799 vs 2683
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 483 vs 368
• Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19228 vs 12008
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 1137.292
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.195 vs 4.585
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 61.701
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 193.595
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 5609
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 5609

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GL

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2683 3799
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	368 483
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12008 19228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.73 58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.292 1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.585 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.701 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.595 252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 1514

Vergleichen Sie Spezifikationen