Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX 540 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon RX 540 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2690 vs 1858
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12193 vs 9416
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 2296
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 2296
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 18 April 2017
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2690 vs 1858
Geekbench - OpenCL 12193 vs 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 2296

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM

  • 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1219 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 377 vs 351
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1219 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1219 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme 512 vs 384
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 377 vs 351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
1858
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
351
377
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12193
9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
2296
Name Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G3D Mark 2690 1858
PassMark - G2D Mark 351 377
Geekbench - OpenCL 12193 9416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon RX 540 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 GCN 3.0
Codename Tiger Lake GT1 Cape Verde
Startdatum 2 Sep 2020 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 617 600
Typ Laptop Laptop
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 3rd Gen

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1219 MHz
Berechnungseinheiten 48 8
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1219 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Leitungssysteme 384 512
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s 19.50 GP/s
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s 39.01 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 512
Texture Units 32
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 96 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)