Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel HD Graphics 615

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und Intel HD Graphics 615 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Intel HD Graphics 615

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1050 MHz
3492.1x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
26.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 24
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm

Startdatum	2 Sep 2020 vs 30 August 2016
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 24
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 14 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 615

3x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 15 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	5 Watt vs 15 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel HD Graphics 615

Name	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	Intel HD Graphics 615
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243	0
PassMark - G3D Mark		701
PassMark - G2D Mark		185
Geekbench - OpenCL		3046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.486
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		215.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.311
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		18.292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2409

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	Intel HD Graphics 615
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	Generation 9.5
Codename	Tiger Lake GT2	Kaby Lake GT2
Startdatum	2 Sep 2020	30 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung	1056	1477
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	1050 MHz
Berechnungseinheiten	80
Kerntaktfrequenz	300 MHz	300 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Leitungssysteme	640	24
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s	25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	5 Watt
Gleitkomma-Leistung		403.2 gflops
Anzahl der Transistoren		189 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x1
Breite	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		16 GB
Breite des Speicherbusses		64 / 128 Bit
Speichertyp		DDR3L / LPDDR3
Gemeinsamer Speicher		1
Technologien
Quick Sync