Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel HD Graphics 615

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y Intel HD Graphics 615 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Intel HD Graphics 615

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1100 MHz vs 1050 MHz
3492.1 veces más la tasa de llenado de textura: 88.00 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
26.7 veces más pipelines: 640 vs 24
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm

Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 30 August 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	88.00 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
Pipelines	640 vs 24
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 14 nm

Razones para considerar el Intel HD Graphics 615

3 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 15 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	5 Watt vs 15 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel HD Graphics 615

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	Intel HD Graphics 615
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243	0
PassMark - G3D Mark		701
PassMark - G2D Mark		185
Geekbench - OpenCL		3046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.486
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		215.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.311
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		18.292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2409

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	Intel HD Graphics 615
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	Generation 9.5
Nombre clave	Tiger Lake GT2	Kaby Lake GT2
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	30 August 2016
Lugar en calificación por desempeño	1056	1477
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	1050 MHz
Unidades de Compute	80
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Pipelines	640	24
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	88.00 GTexel/s	25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	5 Watt
Desempeño de punto flotante		403.2 gflops
Número de transistores		189 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x1
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM		16 GB
Ancho de bus de la memoria		64 / 128 Bit
Tipo de memoria		DDR3L / LPDDR3
Memoria compartida		1
Tecnologías
Quick Sync