Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus Intel HD Graphics 615

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and Intel HD Graphics 615 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

versus

Intel HD Graphics 615

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm

Date de sortie	2 Sep 2020 versus 30 August 2016
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	88.00 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
Pipelines	640 versus 24
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 615

3x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 15 Watt

Thermal Design Power (TDP)	5 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel HD Graphics 615

Nom	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	Intel HD Graphics 615
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243	0
PassMark - G3D Mark		701
PassMark - G2D Mark		185
Geekbench - OpenCL		3046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.486
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		215.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.311
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		18.292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2409

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	Intel HD Graphics 615
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	Generation 9.5
Nom de code	Tiger Lake GT2	Kaby Lake GT2
Date de sortie	2 Sep 2020	30 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	1056	1477
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1050 MHz
Unités de Compute	80
Vitesse du noyau	300 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Pipelines	640	24
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	88.00 GTexel/s	25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	5 Watt
Performance á point flottant		403.2 gflops
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x1
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		16 GB
Largeur du bus mémoire		64 / 128 Bit
Genre de mémoire		DDR3L / LPDDR3
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync