Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon Pro W5500

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und AMD Radeon Pro W5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

AMD Radeon Pro W5500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 125 Watt

Startdatum	2 Sep 2020 vs 10 Feb 2020
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 125 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

4x mehr Kerntaktfrequenz: 1187 MHz vs 300 MHz
Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1100 MHz
Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 768
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 10 nm

Kerntaktfrequenz	1187 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1400 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate	123.2 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
Leitungssysteme	1408 vs 768
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 10 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500

Name	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	AMD Radeon Pro W5500
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	AMD Radeon Pro W5500
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	RDNA 1.0
Codename	Tiger Lake GT2	Navi 14
Startdatum	2 Sep 2020	10 Feb 2020
Platz in der Leistungsbewertung	1423	330
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$399
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	1400 MHz
Berechnungseinheiten	96
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1187 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS	3.942 TFLOPS
Leitungssysteme	768	1408
Pixel fill rate	26.40 GPixel/s	44.80 GPixel/s
Texturfüllrate	105.6 GTexel/s	123.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	125 Watt
Anzahl der Transistoren		6400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	4x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
Breite	IGP	Single-slot
Länge		267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		8 GB
Speicherbandbreite		224 GB/s
Breite des Speicherbusses		128 bit
Speichertaktfrequenz		1750 MHz (14000 MHz effective)
Speichertyp		GDDR6