Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon R6 M255DX
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und AMD Radeon R6 M255DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 855 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 768 vs 576
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 7 January 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 855 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 576 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 M255DX
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon R6 M255DX |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1244 | |
Geekbench - OpenCL | 17123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | |
PassMark - G2D Mark | 116 | |
PassMark - G3D Mark | 605 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon R6 M255DX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Codename | Tiger Lake GT2 | Jet |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 7 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1423 | 1191 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 855 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 576 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Breite | IGP | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |