Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon R6 M255DX
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y AMD Radeon R6 M255DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1100 MHz vs 855 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 768 vs 576
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 7 January 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 855 MHz |
Pipelines | 768 vs 576 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon R6 M255DX
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 780 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon R6 M255DX |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1244 | |
Geekbench - OpenCL | 17123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | |
PassMark - G2D Mark | 116 | |
PassMark - G3D Mark | 605 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon R6 M255DX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Tiger Lake GT2 | Jet |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 7 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1423 | 1191 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 855 MHz |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 780 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 576 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Anchura | IGP | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |