Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 412.8x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 16 nm
- 12x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 180 Watt
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 2 November 2017 |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 180 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- 5.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 300 MHz
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1100 MHz
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2432 vs 768
- 10.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1471 vs 142
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1683 MHz vs 1100 MHz |
Leitungssysteme | 2432 vs 768 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 vs 142 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 1471 |
PassMark - G3D Mark | 14696 | |
PassMark - G2D Mark | 876 | |
Geekbench - OpenCL | 55424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Pascal |
Codename | Tiger Lake GT2 | GP104 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 2 November 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1698 | 250 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Jetzt kaufen | $379.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 44.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1683 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 2432 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 8,186 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Breite | IGP | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256.3 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |