Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD FirePro D500

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und AMD FirePro D500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 1137.9x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 11x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 274 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 6020
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 6020
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 18 January 2014
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 274 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 6020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 6020

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
  • 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17662 vs 14127
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3462
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3462
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3214
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3214
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1536 vs 768
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 17662 vs 14127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD FirePro D500

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14127
17662
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
6020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3349
Name Intel Iris Xe Graphics MAX AMD FirePro D500
Geekbench - OpenCL 14127 17662
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 6020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3349
PassMark - G2D Mark 311
PassMark - G3D Mark 1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.789

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX AMD FirePro D500

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 1.0
Codename DG1 Tahiti
Startdatum 31 Oct 2020 18 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 520 666
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1536
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 69.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 274 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,227 gflops
Anzahl der Transistoren 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Länge 279 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 243.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 5080 MHz
Speichertyp LPDDR4X GDDR5