Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon R9 370X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y AMD Radeon R9 370X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1650 MHz vs 1030 MHz
  • 961.2 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
  • 7.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 180 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Fecha de lanzamiento 31 Oct 2020 vs 27 August 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1650 MHz vs 1030 MHz
Tasa de llenado de textura 79.20 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 180 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X

  • 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
  • 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25659 vs 14238
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6889
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6889
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3462
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3462
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3214
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3214
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1280 vs 768
Velocidad de reloj de memoria 5600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 25659 vs 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3214

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
25659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
8393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3348
Nombre Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon R9 370X
Geekbench - OpenCL 14238 25659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 8393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3348
PassMark - G2D Mark 311
PassMark - G3D Mark 1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon R9 370X

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 GCN 1.0
Nombre clave DG1 Trinidad
Fecha de lanzamiento 31 Oct 2020 27 August 2015
Lugar en calificación por desempeño 523 526
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $199

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1650 MHz 1030 MHz
Unidades de Compute 96
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Pipelines 768 1280
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 79.20 GTexel/s 82.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 180 Watt
Desempeño de punto flotante 2,637 gflops
Número de transistores 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Anchura IGP
Longitud 221 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 68.26 GB/s 179.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 5600 MHz
Tipo de memoria LPDDR4X GDDR5