Intel Iris Xe Graphics MAX vs Intel UHD Graphics 620

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und Intel UHD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1150 MHz
  • 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 4592
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 1397
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 1397
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 878
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 878
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2227
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2227
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 241
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1042
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 1 September 2017
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1150 MHz
Leitungssysteme 768 vs 24
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14238 vs 4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 vs 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 vs 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 vs 2227
PassMark - G2D Mark 311 vs 241
PassMark - G3D Mark 1972 vs 1042

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 4 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
2227
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
241
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
1042
Name Intel Iris Xe Graphics MAX Intel UHD Graphics 620
Geekbench - OpenCL 14238 4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 2227
PassMark - G2D Mark 311 241
PassMark - G3D Mark 1972 1042
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX Intel UHD Graphics 620

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Generation 9.5
Codename DG1 Kaby Lake GT2
Startdatum 31 Oct 2020 1 September 2017
Platz in der Leistungsbewertung 523 1380
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1150 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 24
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x1
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 32 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Speichertyp LPDDR4X LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync