Intel Iris Xe Graphics MAX versus Intel UHD Graphics 620

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and Intel UHD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

Intel UHD Graphics 620

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1150 MHz
32x plus de pipelines: 768 versus 24
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14238 versus 4592
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 1397
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 1397
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 878
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 878
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 2227
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 2227
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 311 versus 241
Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1972 versus 1042

Caractéristiques
Date de sortie	31 Oct 2020 versus 1 September 2017
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1150 MHz
Pipelines	768 versus 24
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	14238 versus 4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 versus 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 versus 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 versus 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 versus 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214 versus 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214 versus 2227
PassMark - G2D Mark	311 versus 241
PassMark - G3D Mark	1972 versus 1042

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4 GB

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

4592

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

1397

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

1397

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

878

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

878

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

2227

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

2227

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

241

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

1042

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel UHD Graphics 620
Geekbench - OpenCL	14238	4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	2227
PassMark - G2D Mark	311	241
PassMark - G3D Mark	1972	1042
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.881
3DMark Fire Strike - Graphics Score		62

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	Intel UHD Graphics 620
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Generation 9.5
Nom de code	DG1	Kaby Lake GT2
Date de sortie	31 Oct 2020	1 September 2017
Position dans l’évaluation de la performance	523	1380
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1150 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	24
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	15 Watt
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x1
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Genre de mémoire	LPDDR4X	LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync