Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

NVIDIA GeForce GT 710

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
5190x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s
4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 192
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
2133x mehr Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1.8 GB/s
7.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 1946
7.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 977
7.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 977
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1494
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1494
Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 1833
Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 1833
Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 212
3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 623

Spezifikationen
Startdatum	31 Oct 2020 vs 27 March 2014
Texturfüllrate	79.20 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 192
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1.8 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	14238 vs 1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214 vs 1833
PassMark - G2D Mark	311 vs 212
PassMark - G3D Mark	1972 vs 623

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 300 MHz
Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 25 Watt

Kerntaktfrequenz	954 MHz vs 300 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	19 Watt vs 25 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

1946

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

977

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

1833

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

1833

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

212

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

623

Name	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce GT 710
Geekbench - OpenCL	14238	1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	1833
PassMark - G2D Mark	311	212
PassMark - G3D Mark	1972	623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.64
3DMark Fire Strike - Graphics Score		192

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce GT 710
Essenzielles
Architektur	Generation 12.1	Kepler 2.0
Codename	DG1	GK208B
Startdatum	31 Oct 2020	27 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung	523	1488
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$34.99
Jetzt kaufen		$34.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		23.15
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz
Berechnungseinheiten	96
Kerntaktfrequenz	300 MHz	954 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Leitungssysteme	768	192
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Texturfüllrate	79.20 GTexel/s	15.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	19 Watt
CUDA-Kerne		192
Gleitkomma-Leistung		366.3 gflops
Maximale GPU-Temperatur		95 °C
Anzahl der Transistoren		292 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Audioeingang für HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 2.0 x8
Breite	IGP
Busunterstützung		PCI Express 2.0
Höhe		2.713" (6.9 cm)
Länge		5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	68.26 GB/s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	1.8 GB/s
Speichertyp	LPDDR4X	DDR3
Technologien
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo