Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GT 710
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 5190x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 768 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2133x mais velocidade do clock da memória: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1.8 GB/s
- 7.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14238 vs 1946
- 7.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 977
- 7.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 977
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1494
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1494
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 1833
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 1833
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 311 vs 212
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1972 vs 623
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 27 March 2014 |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 192 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1.8 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 14238 vs 1946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 977 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1494 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 1833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 1833 |
| PassMark - G2D Mark | 311 vs 212 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 vs 623 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 19 Watt vs 25 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 300 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 25 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GT 710 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14238 | 1946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 977 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1494 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 1833 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 212 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 623 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GT 710 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | Kepler 2.0 |
| Nome de código | DG1 | GK208B |
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 27 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 523 | 1488 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
| Preço agora | $34.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.15 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | |
| Unidades do Compute | 96 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 954 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 192 |
| Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 15.26 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 19 Watt |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Contagem de transistores | 292 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x8 |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 1.8 GB/s |
| Tipo de memória | LPDDR4X | DDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics MAX com outros
IntelIris Xe Graphics MAX vs
ATIMobility Radeon HD 565v
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7850
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon HD 7870 XT
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon R9 370X
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce MX450
