Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce MX350

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce MX350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1468 MHz
  • Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 13562
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4655
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4655
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 235
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 10 Feb 2020
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1468 MHz
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s
Leitungssysteme 768 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14238 vs 13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 4655
PassMark - G2D Mark 311 vs 235

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

  • 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 25 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3462
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3462
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3214
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3214
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2807 vs 1972
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1354 MHz vs 300 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3214
PassMark - G3D Mark 2807 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX350

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3356
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
235
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
2807
Name Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce MX350
Geekbench - OpenCL 14238 13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3356
PassMark - G2D Mark 311 235
PassMark - G3D Mark 1972 2807
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce MX350

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Pascal
Codename DG1 GP107
Startdatum 31 Oct 2020 10 Feb 2020
Platz in der Leistungsbewertung 523 654
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1468 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1354 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4) 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1) 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS 1.879 TFLOPS
Leitungssysteme 768 640
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s 23.49 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 46.98 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 3300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 56.06 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 1752 MHz (7008 MHz effective)
Speichertyp LPDDR4X GDDR5