Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA GeForce MX350

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA GeForce MX350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

NVIDIA GeForce MX350

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1468 MHz
Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 46.98 GTexel/s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 22% plus haut de vitesse de mémoire: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14238 versus 13562
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 4655
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 4655
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 311 versus 235

Caractéristiques
Date de sortie	31 Oct 2020 versus 10 Feb 2020
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1468 MHz
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 46.98 GTexel/s
Pipelines	768 versus 640
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	14238 versus 13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 versus 4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 versus 4655
PassMark - G2D Mark	311 versus 235

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350

4.5x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 300 MHz
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 25 Watt
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3462
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3462
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3214
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3214
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2807 versus 1972

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1354 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 25 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3214
PassMark - G3D Mark	2807 versus 1972

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX350

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

13562

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

4655

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

4655

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3356

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

235

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

2807

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce MX350
Geekbench - OpenCL	14238	13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3356
PassMark - G2D Mark	311	235
PassMark - G3D Mark	1972	2807
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1247

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce MX350
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Pascal
Nom de code	DG1	GP107
Date de sortie	31 Oct 2020	10 Feb 2020
Position dans l’évaluation de la performance	523	654
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1468 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	1354 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)	58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)	29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS	1.879 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s	23.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	46.98 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	20 Watt
Compte de transistor		3300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	56.06 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	1752 MHz (7008 MHz effective)
Genre de mémoire	LPDDR4X	GDDR5