Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 6480G

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 605 und AMD Radeon HD 6480G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 605

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 372 vs 257
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 110 vs 81
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1455 vs 670
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 592
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 1082
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1696
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 592
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 1082
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1696
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs 15 June 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 372 vs 257
PassMark - G2D Mark 110 vs 81
Geekbench - OpenCL 1455 vs 670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 vs 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 vs 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 vs 1696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 vs 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 vs 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 vs 1696

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6480G

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 444 MHz vs 200 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 240 vs 18
Kerntaktfrequenz 444 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 240 vs 18

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
372
257
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
110
81
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1455
670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
724
592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1643
1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1961
1696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
724
592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1643
1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1961
1696
Name Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon HD 6480G
PassMark - G3D Mark 372 257
PassMark - G2D Mark 110 81
Geekbench - OpenCL 1455 670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.247
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 66.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.406
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 1696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 1696

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon HD 6480G

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Terascale 2
Codename Gemini Lake GT1 Llano
Startdatum 11 December 2017 15 June 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1542 1524
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 444 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Leitungssysteme 18 240
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1000 Million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR4 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync