Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon R4 Graphics
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 605 und AMD Radeon R4 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 605
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 15 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 371 vs 336
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 108 vs 99
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 701
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 1338
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1811
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 701
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 1338
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1811
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 December 2017 vs 11 June 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 371 vs 336 |
PassMark - G2D Mark | 108 vs 99 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 vs 1811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 vs 1811 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R4 Graphics
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 200 MHz
- 7.1x mehr Leitungssysteme: 128 vs 18
- 5.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8386 vs 1459
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 4.247
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 66.304
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 vs 0.406
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 3.902
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.097 vs 5.113
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 128 vs 18 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 8386 vs 1459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 vs 4.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 vs 66.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 vs 0.406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 vs 3.902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 vs 5.113 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon R4 Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 371 | 336 |
PassMark - G2D Mark | 108 | 99 |
Geekbench - OpenCL | 1459 | 8386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | 4.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 66.304 | 107.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.406 | 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.902 | 10.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.113 | 13.097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | 1811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 | 1811 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon R4 Graphics | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Codename | Gemini Lake GT1 | Beema |
Startdatum | 11 December 2017 | 11 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1547 | 1548 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 18 | 128 |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 930 million |
Gleitkomma-Leistung | 204.8 gflops | |
Texturfüllrate | 6.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR4 / LPDDR4 | System Shared |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |