Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 6480G

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 605 и AMD Radeon HD 6480G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 605

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 372 vs 257
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 110 vs 81
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 1455 vs 670
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 724 vs 592
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 1643 vs 1082
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 1961 vs 1696
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 724 vs 592
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 1643 vs 1082
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 1961 vs 1696

Причины выбрать AMD Radeon HD 6480G

• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 444 MHz vs 200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 240 vs 18

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	372 257
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	110 81
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1455 670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	724 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1643 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1961 1696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	724 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1643 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1961 1696

Сравнение характеристик