Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 6480G
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 605 e AMD Radeon HD 6480G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 605
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 372 vs 257
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 110 vs 81
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1455 vs 670
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 592
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 1082
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1696
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 592
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 1082
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1696
Especificações | |
Data de lançamento | 11 December 2017 vs 15 June 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 372 vs 257 |
PassMark - G2D Mark | 110 vs 81 |
Geekbench - OpenCL | 1455 vs 670 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 vs 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 vs 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 vs 1696 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6480G
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 444 MHz vs 200 MHz
- 13.3x mais pipelines: 240 vs 18
Velocidade do clock do núcleo | 444 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 240 vs 18 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon HD 6480G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 372 | 257 |
PassMark - G2D Mark | 110 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1455 | 670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 66.304 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.406 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.113 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 | 1696 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon HD 6480G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Terascale 2 |
Nome de código | Gemini Lake GT1 | Llano |
Data de lançamento | 11 December 2017 | 15 June 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1542 | 1524 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 444 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 18 | 240 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | 1000 Million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR4 / LPDDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
Quick Sync |