Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GTX 760 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1033 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 170 Watt
Startdatum 1 September 2017 vs 25 June 2013
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1033 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 170 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 350 MHz
  • 3.3x mehr Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
  • 48x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 24
  • 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,378 gflops vs 460.8 gflops
  • 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4803 vs 1237
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 299
  • 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14261 vs 4657
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 27.517
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 354.254
  • Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 1.807
  • Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 vs 20.323
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 vs 29.327
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 1870
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1596
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3309
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 1870
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1596
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3309
  • 24.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 68
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 94.1 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 24
Gleitkomma-Leistung 2,378 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4803 vs 1237
PassMark - G2D Mark 532 vs 299
Geekbench - OpenCL 14261 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659 vs 68

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
4803
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
532
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
1659
Name Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark 1237 4803
PassMark - G2D Mark 299 532
Geekbench - OpenCL 4657 14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 1659

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 760

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler
Codename Coffee Lake GT2 GK104
Startdatum 1 September 2017 25 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1234 576
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $249
Jetzt kaufen $249.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.69

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 2,378 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 1152
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 94.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1152
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9.5" (24.1 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 192.2 GB / s
Speichertaktfrequenz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA