Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GTX 760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1033 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 11.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 170 Watt
Data de lançamento 1 September 2017 vs 25 June 2013
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1033 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 170 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 350 MHz
  • 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
  • 48x mais pipelines: 1152 vs 24
  • 5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,378 gflops vs 460.8 gflops
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4803 vs 1237
  • Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 299
  • 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14261 vs 4657
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 27.517
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 354.254
  • Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 1.807
  • Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 vs 20.323
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 vs 29.327
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 1870
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3309
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 1870
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3309
  • 24.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 68
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 94.1 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 1152 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 2,378 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4803 vs 1237
PassMark - G2D Mark 532 vs 299
Geekbench - OpenCL 14261 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659 vs 68

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
4803
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
532
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
1659
Nome Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark 1237 4803
PassMark - G2D Mark 299 532
Geekbench - OpenCL 4657 14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 1659

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 760

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Kepler
Nome de código Coffee Lake GT2 GK104
Data de lançamento 1 September 2017 25 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1234 576
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $249
Preço agora $249.99
Custo-benefício (0-100) 23.69

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops 2,378 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 1152
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 94.1 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 170 Watt
Contagem de transistores 189 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1152
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Potência mínima recomendada do sistema 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 256 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 192.2 GB / s
Velocidade do clock da memória 6008 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA