Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA Quadro P1000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 47 Watt
Startdatum | 1 September 2017 vs 7 February 2017 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1303 MHz vs 350 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1200 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- 26.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 24
- 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 460.8 gflops
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5923 vs 1870
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1596
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3309
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 1870
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1596
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3309
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz vs 350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 24 |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops vs 460.8 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3309 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | |
PassMark - G2D Mark | 299 | |
Geekbench - OpenCL | 4657 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 5923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 5923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Pascal |
Codename | Coffee Lake GT2 | GP107 |
Startdatum | 1 September 2017 | 7 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1234 | 525 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1493 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 1303 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 460.8 gflops | 1,894 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 24 | 640 |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |