Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 870M
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und NVIDIA GeForce GTX 870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 967 MHz
- 96x mehr Texturfüllrate: 10.40 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 317 vs 279
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Jan 2022 vs 12 March 2014 |
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 967 MHz |
| Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 317 vs 279 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 941 MHz vs 300 MHz
- 10.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 128
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3496 vs 1085
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12751 vs 3485
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 941 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 1344 vs 128 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3496 vs 1085 |
| Geekbench - OpenCL | 12751 vs 3485 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 870M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 317 | 279 |
| PassMark - G3D Mark | 1085 | 3496 |
| Geekbench - OpenCL | 3485 | 12751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 870M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.2 | Kepler |
| Codename | Alder Lake GT1 | GK104 |
| Startdatum | 4 Jan 2022 | 12 March 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 714 | 717 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 967 MHz |
| Berechnungseinheiten | 16 | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 941 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 128 | 1344 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | 108.3 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
| CUDA-Kerne | 1344 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,599 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
| Speicherbandbreite | 120.0 GB / s | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel UHD Graphics 710 mit anderen
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce FX 5100
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIRadeon X1050
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAQuadro M2000M
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon Pro 555
