Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 870M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 710 e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 710
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 967 MHz
- 96x mais taxa de preenchimento de textura: 10.40 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 317 vs 279
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 12 March 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 967 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.40 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 317 vs 279 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 300 MHz
- 10.5x mais pipelines: 1344 vs 128
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3496 vs 1085
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12751 vs 3485
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1344 vs 128 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3496 vs 1085 |
| Geekbench - OpenCL | 12751 vs 3485 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 870M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 317 | 279 |
| PassMark - G3D Mark | 1085 | 3496 |
| Geekbench - OpenCL | 3485 | 12751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 870M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.2 | Kepler |
| Nome de código | Alder Lake GT1 | GK104 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 12 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 714 | 717 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 967 MHz |
| Unidades do Compute | 16 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 941 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | 1344 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.40 GTexel/s | 108.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,599 gflops | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
| Largura de banda de memória | 120.0 GB / s | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 710 com outros
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce FX 5100
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIRadeon X1050
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAQuadro M2000M
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon Pro 555
