Intel UHD Graphics 750 vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und ATI Mobility Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 1040x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 20 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1736 vs 763
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 1643
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3356
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 1643
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3356
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 7 January 2010
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s vs 20 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1736 vs 763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 vs 1643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 vs 1643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5850

  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
  • 3.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 256
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 348
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3314 vs 3219
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3314 vs 3219
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 500 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 800 vs 256
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 403 vs 348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3314 vs 3219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3314 vs 3219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1736
763
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3356
Name Intel UHD Graphics 750 ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 1736 763
PassMark - G2D Mark 348 403
Geekbench - OpenCL 6684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 512.081

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 750 ATI Mobility Radeon HD 5850

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 TeraScale 2
Codename Rocket Lake GT1 Broadway
Startdatum 2021 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 596 847
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 300 MHz 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Leitungssysteme 256 800
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s 20 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 30 Watt
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

HDMI 1.3a