Intel UHD Graphics 750 vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e ATI Mobility Radeon HD 5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 1040x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 20 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1736 vs 763
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 1643
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3356
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 1643
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3356
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 7 January 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s vs 20 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1736 vs 763 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 vs 1643 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 vs 1643 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3356 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5850
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
- 3.1x mais pipelines: 800 vs 256
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 348
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3314 vs 3219
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3314 vs 3219
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 800 vs 256 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 403 vs 348 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3314 vs 3219 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3314 vs 3219 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 750 | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1736 | 763 |
| PassMark - G2D Mark | 348 | 403 |
| Geekbench - OpenCL | 6684 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 1643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3314 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 1643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3314 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.081 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 750 | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Rocket Lake GT1 | Broadway |
| Data de lançamento | 2021 | 7 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 596 | 847 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 800 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s | 20 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 800.0 gflops | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | large | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| HDMI 1.3a | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 750 com outros
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
IntelUHD Graphics 750 vs
AMDRadeon R9 255 OEM
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce 945A
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAQuadro P600
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAT1000
