Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon RX Vega 11

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und AMD Radeon RX Vega 11 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1240 MHz
• 421.8x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 40.991
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 364.578

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11

• 2.8x mehr Leitungssysteme: 704 vs 256
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 523 vs 507
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2112 vs 1896
• Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14540 vs 7653
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.846
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 40.941
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 94.384
• Etwa 63% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 738

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	507 523
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1896 2112
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7653 14540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 262.35
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	738 1201

Vergleichen Sie Spezifikationen