Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon RX Vega 11
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e AMD Radeon RX Vega 11 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1240 MHz
- 421.8x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 40.991
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 364.578
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 13 February 2018 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1240 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 40.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 364.578 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11
- 2.8x mais pipelines: 704 vs 256
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 523 vs 508
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2112 vs 1896
- Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14541 vs 7653
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.846
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 40.941
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 94.384
- Cerca de 63% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 738
Especificações | |
Pipelines | 704 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 523 vs 508 |
PassMark - G3D Mark | 2112 vs 1896 |
Geekbench - OpenCL | 14541 vs 7653 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 vs 738 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 508 | 523 |
PassMark - G3D Mark | 1896 | 2112 |
Geekbench - OpenCL | 7653 | 14541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 40.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 364.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 3.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 54.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 262.35 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 738 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | GCN 5.0 |
Nome de código | Alder Lake GT1 | Raven |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 | 13 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 829 | 830 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1240 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 704 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s | 55 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,760 gflops | |
Contagem de transistores | 4,940 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 0 |