Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon RX Vega 11

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y AMD Radeon RX Vega 11 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1450 MHz vs 1240 MHz
  • 421.8 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 40.991
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 364.578
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Nov 2021 vs 13 February 2018
Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz vs 1240 MHz
Tasa de llenado de textura 23.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 vs 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 vs 364.578

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11

  • 2.8 veces más pipelines: 704 vs 256
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 523 vs 508
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2112 vs 1896
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14542 vs 7653
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.846
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 40.941
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 94.384
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 738
Especificaciones
Pipelines 704 vs 256
Referencias
PassMark - G2D Mark 523 vs 508
PassMark - G3D Mark 2112 vs 1896
Geekbench - OpenCL 14542 vs 7653
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 vs 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 vs 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 vs 94.384
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201 vs 738

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
508
523
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1896
2112
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7653
14542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.442
40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1011.7
364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.846
3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.941
54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.384
262.35
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
738
1201
Nombre Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon RX Vega 11
PassMark - G2D Mark 508 523
PassMark - G3D Mark 1896 2112
Geekbench - OpenCL 7653 14542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.846 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.384 262.35
3DMark Fire Strike - Graphics Score 738 1201
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon RX Vega 11

Esenciales

Arquitectura Generation 12.2 GCN 5.0
Nombre clave Alder Lake GT1 Raven
Fecha de lanzamiento 4 Nov 2021 13 February 2018
Lugar en calificación por desempeño 829 830
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz 1240 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 742.4 GFLOPS
Pipelines 256 704
Pixel fill rate 11.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 23.20 GTexel/s 55 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Desempeño de punto flotante 1,760 gflops
Número de transistores 4,940 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP
Conectores de energía complementarios None

Memoria

Memoria compartida 0