Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1328 MHz
- 436.7x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 489 vs 289
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Nov 2021 vs 3 January 2018 |
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz vs 1328 MHz |
Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 489 vs 289 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 999 MHz vs 300 MHz
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4056 vs 1860
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12690 vs 7542
- 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 741
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4056 vs 1860 |
Geekbench - OpenCL | 12690 vs 7542 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 vs 741 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 489 | 289 |
PassMark - G3D Mark | 1860 | 4056 |
Geekbench - OpenCL | 7542 | 12690 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 741 | 2076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Pascal |
Codename | Alder Lake GT1 | GP107 |
Startdatum | 4 Nov 2021 | 3 January 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 830 | 695 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 1328 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 999 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 640 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s | 53.12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |