Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 770 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1450 MHz vs 1328 MHz
- Скорость текстурирования в 436.7 раз(а) больше: 23.20 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 489 vs 289
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Nov 2021 vs 3 January 2018 |
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz vs 1328 MHz |
Скорость текстурирования | 23.20 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 489 vs 289 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 999 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 4056 vs 1860
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 12690 vs 7542
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 2076 vs 741
Характеристики | |
Частота ядра | 999 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 256 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4056 vs 1860 |
Geekbench - OpenCL | 12690 vs 7542 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 vs 741 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 489 | 289 |
PassMark - G3D Mark | 1860 | 4056 |
Geekbench - OpenCL | 7542 | 12690 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 741 | 2076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.2 | Pascal |
Кодовое имя | Alder Lake GT1 | GP107 |
Дата выпуска | 4 Nov 2021 | 3 January 2018 |
Место в рейтинге | 830 | 695 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 1328 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 999 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 640 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 23.20 GTexel/s | 53.12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | |
Количество транзисторов | 3,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 7008 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 |