Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1328 MHz
- 436.7x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 489 vs 289
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 3 January 2018 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1328 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 489 vs 289 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 999 MHz vs 300 MHz
- 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4056 vs 1860
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12690 vs 7542
- 2.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 741
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 999 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 640 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4056 vs 1860 |
Geekbench - OpenCL | 12690 vs 7542 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 vs 741 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 489 | 289 |
PassMark - G3D Mark | 1860 | 4056 |
Geekbench - OpenCL | 7542 | 12690 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 741 | 2076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Pascal |
Nome de código | Alder Lake GT1 | GP107 |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 | 3 January 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 830 | 695 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1328 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 999 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 640 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s | 53.12 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,700 gflops | |
Contagem de transistores | 3,300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 |