Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1450 MHz vs 1328 MHz
  • 436.7 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 489 vs 289
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Nov 2021 vs 3 January 2018
Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz vs 1328 MHz
Tasa de llenado de textura 23.20 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 489 vs 289

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

  • 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 999 MHz vs 300 MHz
  • 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4056 vs 1860
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12690 vs 7542
  • 2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 741
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 999 MHz vs 300 MHz
Pipelines 640 vs 256
Referencias
PassMark - G3D Mark 4056 vs 1860
Geekbench - OpenCL 12690 vs 7542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2076 vs 741

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
489
289
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1860
4056
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7542
12690
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
741
2076
Nombre Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
PassMark - G2D Mark 489 289
PassMark - G3D Mark 1860 4056
Geekbench - OpenCL 7542 12690
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.384
3DMark Fire Strike - Graphics Score 741 2076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1341

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 770 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Esenciales

Arquitectura Generation 12.2 Pascal
Nombre clave Alder Lake GT1 GP107
Fecha de lanzamiento 4 Nov 2021 3 January 2018
Lugar en calificación por desempeño 830 695
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz 1328 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 999 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 742.4 GFLOPS
Pipelines 256 640
Pixel fill rate 11.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 23.20 GTexel/s 53.12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Desempeño de punto flotante 1,700 gflops
Número de transistores 3,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0